Как призывная комиссия с призывником боролась

Хотите получить военный билет за 1 призыв?
Узнать подробнее
  • Материал подготовил - Константин Задунайский
  • Военный юрист, специалист по призывному праву
Материал актуален на 2021 год

Для тех, кто, возможно, сомневается в правильности своего решения повоевать с военкоматом и призывной комиссией, будут выходить позитивные истории с примерами «побед» дабы поведать читателю о том, что в 95% случаях такие затеи имеют успех.

История эта, хоть и началась давно (да и кончилась тоже) до сих пор актуальна для многих молодых людей призывного возраста. Дело было в 2004 году в небольшом подмосковном городе. Для вашего удобства буду называть нашего героя Игорь (поскольку не знаю его настоящего имени).

Игорь окончил ВУЗ и в середине лета внезапно получил повестку от военкомата «на мероприятия связанные с призывом», хотя вручение повестки не в сроки призыва это грубое нарушение закона. Да и датой прибытия в военкомат на эти мероприятия значилось 6 сентября, что также было нарушением. И все же молодой человек пришел в военкомат, взяв с собой справку о разрыве сетчатки глаза. Он думал, что это поможет, но врачи, проводящие медицинское освидетельствование решили так – раз резкость зрения не упала, значит и в армии служить может. Все попытки опротестовать такое заключение о категории годности «на месте» к успеху не привели, и наш герой получил повестку на ноябрь.

После этого, как и многие из читателей, он полез в интернет и набирался знаний на тему призыва и связанных с ним мероприятий своими силами. Далее ходил вместе со знакомым к военному комиссару со справками о своем состоянии здоровья. В ответ получил только мат и угрозы в свой адрес. Военком обещал, что устроит ему «адскую жизнь» - со старой работы выгонят, на новую не примут, по другому адресу прописаться не сможешь.

На заседании призывной комиссии решение вынесли не в пользу нашего героя, и он вручил военкому заявления о жалобе на здоровье и требованием выдать копию решения призывной комиссии. Комиссия не согласилась выдавать копию, поэтому пришлось отправлять заявление в областную призывную комиссию с требованием выдать копию решения. Через несколько дней, получив её, он отправил туда же заявление с обжалованием решения призывной комиссии. На этом осенний призыв 2004 года подошел к концу.

Начало весеннего призыва 2005 года

Игорь опять с копиями всех справок отправился на медицинскую комиссию. Местным врачам на документы было наплевать. Результат тот же – годен. Причем выписали повестку на дополнительное медицинское обследование, а местом обследования значился сборный пункт (от туда отправляют в воинские части). Естественно наш герой отказался ехать и затребовал направление непосредственно в больницу его он не получил, как и копию решения призывной комиссии. Он направил жалобу в областную призывную комиссию. Далее список событий, которые происходили с Игорем:

  • Начались звонки из прокуратуры и милиции (частый метод психологического давления на призывников). Это все было не официальным, поэтому на ситуацию не влияло. Игорь решил эту проблему, написав письмо в прокуратуру с просьбой не беспокоить его до решения по его жалобе в областную призывную комиссию.
  • Игорь нанял адвоката для представления своих интересов в суде.
  • 1 июня Игоря задержали сотрудники ДПС и доставили в отделение милиции. Инициатором данного действия был участковый, который позже доставил Игоря в военкомат. Но еще в машине Игорь сообщил юристу о факте задержания. Поэтому, выдав повестку на выездную медицинскую комиссии, его отпустили.
  • На следующий день он, не дожидаясь ответа на жалобу в областную призывную комиссию, он вместе с адвокатом подал заявление в суд на незаконное решение призывной комиссии. Суд по результатам заседания отложил рассмотрения дела до получения результатов медицинской комиссии.
  • Хоть диагноз «разрыв» сетчатки подтвердился, врач, проводивший обследование указал в заключении «несквозные разрывы». Это имело решающее значение, и врачи из областной призывной комиссии признали парня годным.

Игорь почувствовал, что теряет контроль над ситуацией и стал искать варианты её решения. Подумывал даже сбежать за границу, но денег на это не было. Случайно узнал о центре правовой защиты в городе Новокузнецке. Нашел их адрес и приехал. Оказалось руководитель это центра давно занимается подобными делами и ставить на место военных чиновников, прекращая их беспредел, это его работа.

Игорь заплатил небольшие деньги и теперь находился под грамотным юридическим сопровождением (которое предыдущий адвокат обеспечить не смог). Вот список действий, которые были предприняты после этого:

  • На следующем заседании суда Игорем было заявлено ходатайство о добавлении требования к призывной комиссии признать его ограниченно годным и зачислить в запас (это требование первый юрист не включил в заявление для суда).
  • Следующим действием было прохождение судебной медицинской экспертизы, которая обошлась Игорю в 5000 рублей. Это в дальнейшем помогло суду принять решение о негодности к армии, потому что диагноз «разрыв сетчатки глаза» экспертиза подтвердила.
  • Выяснилось, что из-за ошибок прошлого адвоката ответчиком в суде выступал представитель военкомата (а по закону должна призывная комиссия, потому что она принимает решения о призыве). Это было исправлено путем ходатайства суду о смене ответчика и, с тех пор участие в заседаниях принимал представитель городской администрации.

Так закончился осенний призыв 2005 года.

Как призывник победил призывную комиссию

В мае 2006 года состоялось последнее, для Игоря, заседание суда. У судьи не осталось никаких претензий к документам. Основания для освобождения от армии были очевидными оставались формальности.

В ходе заседания заместителю военного комиссара и человеку из администрации были заданы следующие вопросы:

  • Считаете ли вы, что Игорь имеет основания для признания его ограничено-годным и зачисления в запас. Это означало бы мировое соглашение между сторонами. Представитель администрации затруднился. Военком ответил нет.
  • Есть ли  у вас сомнения в качестве и правдивости заключения экспертов судебно-медицинской комиссии, подтвердивших диагноз Игоря. Здесь мнение оказалось солидарным – повода сомневаться в заключении экспертов не было.

Судья отправился на окончательно рассмотрение материалов дела, объявив о том, что решение будет вынесено через несколько часов

В два часа Игорю объявили решение – «Решение призывной комиссии признать недействительным. Признать гражданина ограничено-годным и зачислить в запас».

Через некоторое время, хоть военкомат и пытался затягивать выдачу, по решению судебных приставов (срок исполнения судебного решения в 10 дней был просрочен) военный билет был выдан. Игорь получил свой военный билет и решил важную для себя проблему навсегда.

В заключении хотелось бы сказать: Точно знаю, что в инструкциях для работников военкомата призывники обозначаются термином «призывной ресурс». Исходя из этого, сами можете представить, как к вам будут относиться эти люди. Они считают вас несамостоятельными и неспособными защитить свои права. Удивите их, наберитесь грамотности в юридических делах. Попробуйте справиться с этой системой сами или с поддержкой юриста. Проблема и есть в том, что никто не пытается работать по закону, ибо все с детства увешаны убеждениями, о том, что «тебя точно заберут в армию».
Но почему? Дорогу осилит идущий – Действуйте!

Если вам хочется поделиться своей историей о взаимоотношениях с военкоматом пишите на емеил, указанный в контактах.

ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ 1 ГОД?
Лучше узнайте как можно законно освободиться от армии за 1-2 призыва.
УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ
Введите свой диагноз в форму ниже
УЗНАТЬ КАТЕГОРИЮ
Вы служили в армии?
ПРОЙТИ ТЕСТ
МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВИЛ - КОНСТАНТИН ЗАДУНАЙСКИЙ,
ВОЕННЫЙ ЮРИСТ, СПЕЦИАЛИСТ ПО ПРИЗЫВНОМУ ПРАВУ
Добавочный номер - 154
Горячая линия для призывников и их родителей
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Не нашли нужный материал? Воспользуйтесь поиском: